英股ETF - MSCI World UCITS ETF (SWRD、IWDA)
MSCI World Index 指數成分為已開發國家中的中大型股，約涵蓋 85% 的市場規模，剩下的 15% 則由 MSCI 小型股來涵蓋（例如 WSML）。目前市場上有兩檔熱門的 UCITS ETF：iShares Core MSCI World (IWDA) 與 SPDR MSCI World (SWRD)。兩者追蹤相同的指數，下面是基本資料比較表。（數據參考皆為 2026 年 5 月份的官方網站）
SWRD 的總費用率僅為 0.12%，相比 IWDA 的 0.20%，每年能為投資者節省 0.08% 的內扣成本。以投資 1,000 萬來說，每年就能省下 8,000 元的費用，在長達 20 年以上的複利效應下，這會是一筆不小的數目。
2. 基金規模與流動性
IWDA 是市場上的巨頭，資產規模超過 1,400 億美元，流動性極佳，買賣價差極窄，非常適合大額交易者或法人。而 SWRD 雖然規模較小，但 190 億美元的規模也已經相當穩定，對於一般散戶來說，其流動性已綽綽有餘。除非你是做短線價差，才會建議選擇 IWDA；但其實會選擇英股 ETF，我想大部分投資者都是中長線的投資者，不如省下一年 0.08% 的費用會比較實在。
SWRD vs. IWDA
核心差異分析：費用與流動性
1. 費用率的關鍵差距SWRD 的總費用率僅為 0.12%，相比 IWDA 的 0.20%，每年能為投資者節省 0.08% 的內扣成本。以投資 1,000 萬來說，每年就能省下 8,000 元的費用，在長達 20 年以上的複利效應下，這會是一筆不小的數目。
2. 基金規模與流動性
IWDA 是市場上的巨頭，資產規模超過 1,400 億美元，流動性極佳，買賣價差極窄，非常適合大額交易者或法人。而 SWRD 雖然規模較小，但 190 億美元的規模也已經相當穩定，對於一般散戶來說，其流動性已綽綽有餘。除非你是做短線價差，才會建議選擇 IWDA；但其實會選擇英股 ETF，我想大部分投資者都是中長線的投資者，不如省下一年 0.08% 的費用會比較實在。
國家權重分配
SWRD 與 IWDA 均專注於已開發市場。從下方數據可以看出，美國佔比超過七成。而這兩檔 ETF 的國家分佈幾乎完全一模一樣，不需要擔心買哪一檔會造成差異。核心持股：前 10 大成分股對照
SWRD 與 IWDA 的前十大持股完全重疊，主要是由美國科技股所組成。總結
由於這兩檔 ETF 皆追蹤 MSCI World 指數，因此完全不包含新興市場（如中國、台灣、印度、巴西等）以及已開發國家小型股。若你的目標是投資全世界，除了持有 SWRD 或 IWDA 外，還需要搭配新興市場 ETF（例如 EIMI）以及已開發國家小型股（例如 WSML），才能最完整地達成投資全世界的目標。
IWDA 官網
倫敦交易所 ETF 標的與交易相關總目錄
相關連結
SWRD 官網IWDA 官網
倫敦交易所 ETF 標的與交易相關總目錄
留言
張貼留言